據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，前腳中美剛宣布把關(guān)稅暫緩期延長(zhǎng)90天，大家還在猜這是不是關(guān)系要緩和的信號(hào)，后腳中國(guó)商務(wù)部就對(duì)著加拿大連出三招，那力度，簡(jiǎn)直像是給平靜的湖面投了顆大石頭，濺起的水花能讓圈里人驚掉下巴。更讓人沒想到的是，加拿大總理在這之后的表態(tài)，愣是讓一眾西方盟友都看傻了眼，這波操作，實(shí)在是有點(diǎn)意思。
先說中方這“三記重拳”，每一拳都打得挺準(zhǔn)，直接往加拿大的痛處招呼。
第一拳就砸在了油菜籽上。
中國(guó)宣布對(duì)進(jìn)口加拿大油菜籽征收75.8%的保證金，這可不是小數(shù)目。要知道，油菜籽可是加拿大對(duì)華出口的重頭戲，一年能有近50億加元的出口額，占了他們總出口量的60%以上。這一下，洲際交易所的油菜籽期貨價(jià)格當(dāng)天就跌了6.5%，估計(jì)加拿大西部那些種植戶這會(huì)兒心都在滴血，成本噌噌往上漲，市場(chǎng)還縮水了，這日子可咋過。不過話說回來，中方也說了，這不是全面禁運(yùn)，就是針對(duì)他們長(zhǎng)期低價(jià)傾銷的行為，按規(guī)矩辦事而已，沒毛病。
第二拳瞄準(zhǔn)了鹵化丁基橡膠。
對(duì)阿朗新科加拿大公司征26.2%的反傾銷稅，其他加拿大企業(yè)更慘，要交40.5%。這東西可是造輪胎的關(guān)鍵原料，中國(guó)市場(chǎng)占了這些加拿大企業(yè)全球銷量的35%呢。對(duì)比一下日本企業(yè)，他們的稅率要低15-20個(gè)百分點(diǎn)，這就很明顯了，中方是區(qū)別對(duì)待，誰(shuí)不合規(guī)矩就收拾誰(shuí)，不搞一刀切，在多邊貿(mào)易體系里，這招精準(zhǔn)執(zhí)法玩得挺溜。
第三拳是啟動(dòng)豌豆淀粉反傾銷調(diào)查。
雖說結(jié)果還沒出來，但這意思就很明顯了，是給加拿大提個(gè)醒，咱們監(jiān)管可是全方位的。再加上之前對(duì)鋼鋁、電動(dòng)汽車加稅的反制，一套“調(diào)查-征稅-限制”的組合拳就出來了，明擺著告訴加拿大，要是損害了中國(guó)產(chǎn)業(yè)利益，那肯定得挨對(duì)等的反擊。
其實(shí)這事兒也不是突然就爆發(fā)的，早有苗頭。
回溯到2018年，加拿大應(yīng)美國(guó)要求扣押華為相關(guān)人員，這一下就像在中加關(guān)系上敲了一錘子，把之前的互信砸得稀碎。后來加拿大還跟著美國(guó)，以“國(guó)家安全”為借口把華為排除在5G建設(shè)之外，科技合作的路基本就斷了。這事兒在中方看來，就是赤裸裸的政治操弄，不把企業(yè)合法權(quán)益當(dāng)回事兒，為后來的貿(mào)易沖突埋下了雷。
再看貿(mào)易政策，加拿大這幾年明顯在“選邊站”。
從2024年開始，就對(duì)著中國(guó)電動(dòng)汽車加征100%關(guān)稅，鋼鋁產(chǎn)品加征25%，甚至還打算對(duì)含中國(guó)冶煉鋼材的產(chǎn)品額外征稅，偏偏把美國(guó)排除在外，這不就是定向打擊嘛。中國(guó)駐加拿大大使都說了，他們這是“一邊想賺中國(guó)的錢，一邊拆中國(guó)的臺(tái)”，違背了國(guó)際貿(mào)易的基本準(zhǔn)則，中方不得不反制，這也是沒辦法的事。
加拿大還想在中美之間玩“走鋼絲”，既想靠著美國(guó)的地緣保護(hù)，又舍不得中國(guó)市場(chǎng)?？涩F(xiàn)實(shí)是，2024年加拿大對(duì)華出口同比下降12%，從美國(guó)進(jìn)口卻增長(zhǎng)8%，經(jīng)濟(jì)上越來越依賴美國(guó)，政策又左右搖擺，這矛盾遲早要爆發(fā)。中方這次的行動(dòng)就是想讓他們明白，核心利益問題上，騎墻是行不通的，國(guó)際規(guī)則也不是給投機(jī)者鉆空子的。
這三拳下來，加拿大可真是懵了，國(guó)內(nèi)亂成一團(tuán)。
油菜籽理事會(huì)主席直呼，75.8%的保證金跟關(guān)閉市場(chǎng)沒區(qū)別，西部省份的省長(zhǎng)急得趕緊給聯(lián)邦政府寫信施壓?；て髽I(yè)也慌了，警告說要是長(zhǎng)期加稅，五千多個(gè)高薪崗位就得沒了。更麻煩的是，加拿大統(tǒng)計(jì)局預(yù)計(jì)2025年油菜籽產(chǎn)量要漲到1950萬(wàn)噸，可他們對(duì)華出口的依賴度已經(jīng)超過40%，這市場(chǎng)要是真崩了，后果不堪設(shè)想，估計(jì)他們也該好好反思一下產(chǎn)業(yè)太單一的問題了。
面對(duì)這么大的壓力，加拿大也犯了難。
加拿大總理在國(guó)際場(chǎng)合第一次放軟話，說愿意就貿(mào)易問題展開建設(shè)性對(duì)話，但還是嘴硬，不承認(rèn)有傾銷行為，估計(jì)是想在保住面子和拯救產(chǎn)業(yè)之間找個(gè)平衡點(diǎn)。這跟他之前緊跟美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬的樣子比起來，差別太大了，西方媒體都覺得他這是被迫低頭了。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也說了，之前加拿大力推的中加自貿(mào)協(xié)定談判早就因?yàn)殛P(guān)系不好停了，現(xiàn)在弄不好真要徹底失去中國(guó)市場(chǎng)了。
這事兒在西方陣營(yíng)里也引起了不小的震動(dòng)，不少國(guó)家都看呆了。
美國(guó)倒是挺沉得住氣，對(duì)加拿大的處境不管不問，明擺著就是把盟友當(dāng)棋子用。歐盟則有點(diǎn)緊張，擔(dān)心中方這反制措施會(huì)成榜樣，萬(wàn)一自己跟中國(guó)有貿(mào)易摩擦，也遭這么一下可受不了。加拿大在G7里的處境現(xiàn)在也挺尷尬，這事兒一鬧，西方陣營(yíng)里所謂的“價(jià)值觀同盟”和實(shí)際的經(jīng)濟(jì)利益之間的矛盾就更明顯了，看來跟著美國(guó)干，代價(jià)還得自己扛，這聯(lián)盟怕是沒那么牢固。
說到底，中方這三記重拳，不是針對(duì)加拿大這個(gè)國(guó)家，而是對(duì)那些破壞多邊貿(mào)易秩序的行為進(jìn)行糾正。
現(xiàn)在中美關(guān)系有緩和的跡象，中方這么做，也能看出外交上的智慧，對(duì)美國(guó)愿意談，對(duì)跟風(fēng)挑釁的就按規(guī)矩來。加拿大這事也給其他國(guó)家提了個(gè)醒，現(xiàn)在全球化都這么深入了，想一邊從中國(guó)市場(chǎng)賺錢，一邊還幫著別人遏制中國(guó)，那是行不通的。只有相互尊重，公平競(jìng)爭(zhēng)，才能避免兩敗俱傷。
就像中國(guó)商務(wù)部說的，“解鈴還須系鈴人”，中加貿(mào)易能不能好起來，還得看加拿大是不是真明白了合作才能共贏的道理。
