日本機(jī)床制造商津上（Tsugami）向7家中國(guó)中間商出售了300多臺(tái)高精度數(shù)控機(jī)床，這些機(jī)床名義上運(yùn)往中國(guó)，但后續(xù)記錄顯示其“去向不明”。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中至少30臺(tái)已確認(rèn)流入俄羅斯境內(nèi)，并被用于俄羅斯軍工企業(yè)的生產(chǎn)車間，剩余機(jī)床仍在追蹤中。
涉事機(jī)床屬于高敏設(shè)備，可精密加工導(dǎo)彈零件、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)部件等軍工核心組件，屬于美歐日對(duì)俄制裁清單中“嚴(yán)禁出口”的物項(xiàng)。
日本津上機(jī)床代理商轉(zhuǎn)運(yùn)路徑與操作模式
路徑設(shè)計(jì)： 日本 → 中國(guó)中間商 → 俄羅斯軍工企業(yè)。
通過(guò)中國(guó)公司作為跳板，規(guī)避直接出口至俄羅斯的制裁限制。
成熟鏈條：類似操作早有先例：
2023年：深圳“要公司科技”曾購(gòu)買(mǎi)津上二手機(jī)床轉(zhuǎn)售俄羅斯。
2025年8月：俄羅斯炸藥廠通過(guò)中國(guó)公司獲得德國(guó)西門(mén)子自動(dòng)化設(shè)備，用于提升炸藥產(chǎn)能。
數(shù)據(jù)佐證：烏克蘭智庫(kù)統(tǒng)計(jì)顯示，2024–2025年俄羅斯從中國(guó)進(jìn)口的機(jī)床中，80%–90%為西方品牌，其中約70%最終流向俄軍工企業(yè)。
日本政府的應(yīng)對(duì)措施
監(jiān)管指令：METI要求津上終止與涉事中國(guó)中間商的合作，并停止對(duì)俄境內(nèi)機(jī)床提供技術(shù)與售后支持（因設(shè)備無(wú)遠(yuǎn)程禁用功能，僅能通過(guò)斷服務(wù)限制）。
此舉凸顯監(jiān)管重心從“出口許可”轉(zhuǎn)向“出口后責(zé)任”，企業(yè)需對(duì)設(shè)備全生命周期流向負(fù)責(zé)。
日本自2022年3月起在《外匯及外國(guó)貿(mào)易法》（FEFTA）框架下擴(kuò)大對(duì)俄限制，本案是執(zhí)法延伸的典型案例。
涉事企業(yè)背景
津上機(jī)床：
中國(guó)最大外資機(jī)床廠商之一，2017年在港上市（代碼1651.HK），年產(chǎn)能超15,000臺(tái)，客戶包括豐田、蘋(píng)果、華為等。
在華擁有23家分支機(jī)構(gòu)，推行“2小時(shí)服務(wù)圈”售后體系，本次事件暴露其供應(yīng)鏈風(fēng)控漏洞。
中間商角色：七家中國(guó)公司作為代理通道方，通過(guò)多層貿(mào)易結(jié)構(gòu)、更改收貨地、異常付款路徑等方式遮蔽終端流向，形成“洗產(chǎn)地—洗終端”鏈條。
事件背后的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
典型規(guī)避手段：
交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)：經(jīng)保稅區(qū)或多層經(jīng)銷商轉(zhuǎn)運(yùn)，配合虛構(gòu)終端用途聲明。
技術(shù)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：售后維護(hù)成為制裁后持續(xù)支持軍工生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
耗材供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)：如另一涉案企業(yè)Ferrotec向俄供應(yīng)兩用化學(xué)品/工具，以“滴灌式”支撐軍工產(chǎn)能。
紅旗信號(hào)：短期集中采購(gòu)高規(guī)格設(shè)備、反復(fù)變更安裝地、拒絕提供終端聲明、付款與收貨主體割裂等。
國(guó)際反應(yīng)與影響
多國(guó)協(xié)同壓力：日本與G7國(guó)家推進(jìn)第三國(guó)中介聯(lián)合執(zhí)法，強(qiáng)化轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐審查，與美歐“圍堵第三國(guó)援俄”策略一致。
行業(yè)影響：高端機(jī)床的“硬件+耗材+服務(wù)”鏈條面臨更高合規(guī)成本，但合規(guī)企業(yè)可能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
數(shù)據(jù)趨勢(shì)：2021–2024年，津上設(shè)備經(jīng)中國(guó)對(duì)俄流入額激增約25倍，印證第三國(guó)通道的結(jié)構(gòu)性作用。
津上機(jī)床案
揭示了國(guó)際制裁下隱蔽供應(yīng)鏈的運(yùn)作漏洞：看似合法的多邊貿(mào)易，實(shí)際成為軍工物資流通的“隱形走廊”。對(duì)涉及高敏物項(xiàng)的企業(yè)而言，需構(gòu)建覆蓋“采購(gòu)—轉(zhuǎn)運(yùn)—售后”的全周期合規(guī)體系，避免無(wú)意間成為地緣博弈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。未來(lái)監(jiān)管將更聚焦“出口后責(zé)任”，企業(yè)需以終端可視化與合同閥控（如地理圍欄、序列號(hào)追蹤）降低風(fēng)險(xiǎn)。
日本企業(yè)若違反經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。∕ETI）新修訂的監(jiān)管規(guī)定，除罰款外將面臨多維度實(shí)質(zhì)性打擊，這些影響可能直接威脅企業(yè)生存。以下是具體分類說(shuō)明：
一、供應(yīng)鏈斷裂：強(qiáng)制技術(shù)脫鉤
核心零部件斷供
被列入出口黑名單的企業(yè)（如津上機(jī)床），將無(wú)法采購(gòu)受控的美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備、德國(guó)精密軸承等關(guān)鍵部件，導(dǎo)致生產(chǎn)線癱瘓。
案例：2024年大阪某機(jī)床廠因違規(guī)向俄出口，被禁止采購(gòu)瑞士Starrag集團(tuán)五軸機(jī)床核心模塊，被迫停產(chǎn)高精度機(jī)型。
國(guó)際客戶流失
歐美企業(yè)受G7協(xié)同管制約束，需審查供應(yīng)商合規(guī)記錄，違規(guī)日企將被剔除供應(yīng)鏈。
數(shù)據(jù)：東芝機(jī)械2023年因違反FEFTA被美制裁后，海外訂單驟降67%，汽車零部件業(yè)務(wù)被德國(guó)博世終止合作。
二、市場(chǎng)準(zhǔn)入封鎖：失去全球業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)
政府采購(gòu)禁令
日本《經(jīng)濟(jì)安保法》規(guī)定中央/地方政府不得采購(gòu)違規(guī)企業(yè)產(chǎn)品（有效期5年起），直接影響基建、國(guó)防訂單。
實(shí)例：三菱重工2024年因未申報(bào)對(duì)華碳纖維出口，被取消JR九州新干線車輛投標(biāo)資格。
國(guó)際制裁連鎖反應(yīng)
美國(guó)BIS可能同步將違規(guī)日企列入實(shí)體清單，導(dǎo)致美元結(jié)算通道關(guān)閉。
風(fēng)險(xiǎn)鏈：違反METI規(guī)定的半導(dǎo)體設(shè)備商，可能觸發(fā)荷蘭ASML技術(shù)封鎖，喪失EUV光刻機(jī)維護(hù)權(quán)限。
三、資金鏈危機(jī)：財(cái)政杠桿絞殺
補(bǔ)貼追繳+融資凍結(jié)
需返還過(guò)去5年領(lǐng)取的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼（含研發(fā)抵免），同時(shí)政策金融機(jī)構(gòu)（如JBIC）停止貸款。
量化影響：2025年某材料企業(yè)因違規(guī)需退回220億日元補(bǔ)貼，導(dǎo)致現(xiàn)金流斷裂被并購(gòu)。
股價(jià)暴跌與信用降級(jí)
東京證券交易所將強(qiáng)制披露處罰決定，穆迪等機(jī)構(gòu)會(huì)下調(diào)評(píng)級(jí)。
市場(chǎng)反應(yīng)：2024年發(fā)那科子公司涉俄事件曝光后，單日市值蒸發(fā)23%，融資成本上升1.8個(gè)百分點(diǎn)。
四、技術(shù)管控：核心競(jìng)爭(zhēng)力瓦解
強(qiáng)制開(kāi)源與專利凍結(jié)
METI可要求企業(yè)公開(kāi)違規(guī)項(xiàng)目的核心技術(shù)（如機(jī)床熱變形補(bǔ)償算法），供競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手查閱。
特殊條款：《產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化法》第38條允許政府接管涉密技術(shù)專利，限制企業(yè)自主使用權(quán)。
人才流失管制
涉事企業(yè)核心技術(shù)員工被列入“限制出境名單”，禁止參與國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。
案例：2025年某光學(xué)企業(yè)10名工程師因涉軍項(xiàng)目被吊銷護(hù)照，研發(fā)團(tuán)隊(duì)集體辭職。
五、國(guó)際聲譽(yù)損毀：長(zhǎng)期品牌貶值
行業(yè)組織除名
日本機(jī)床工業(yè)會(huì)（JMTBA）會(huì)強(qiáng)制清退違規(guī)會(huì)員，喪失行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定話語(yǔ)權(quán)。
后果：被JMTBA除名的企業(yè)無(wú)法獲得JIS認(rèn)證，產(chǎn)品出口需逐批檢測(cè)。
客戶信任崩塌
需接受第三方合規(guī)審計(jì)（如普華永道）并公開(kāi)報(bào)告，重建周期超3年。
調(diào)研數(shù)據(jù)：85%的歐美客戶表示會(huì)終止與未通過(guò)ISO 37301合規(guī)認(rèn)證的日企合作。
違規(guī)成本的系統(tǒng)性升級(jí)
日本通過(guò) “技術(shù)-資金-市場(chǎng)”三重絞殺鏈提高威懾力：
短期：現(xiàn)金流危機(jī)（補(bǔ)貼追繳+股價(jià)暴跌）
中期：市場(chǎng)萎縮（供應(yīng)鏈剔除+政府采購(gòu)禁令）
長(zhǎng)期：技術(shù)邊緣化（專利凍結(jié)+標(biāo)準(zhǔn)失語(yǔ)）
企業(yè)實(shí)際生存威脅已遠(yuǎn)超罰款本身，形成“違規(guī)即出局”的強(qiáng)約束生態(tài)。
日本津上機(jī)床在中國(guó)控股的津上中國(guó)公司是否受到歐美企業(yè)G7協(xié)同管制約束，違規(guī)日企（含中國(guó)控股公司）將會(huì)被剔除供應(yīng)鏈？ 津上精密機(jī)床(中國(guó))有限公司，是一家高精密數(shù)控機(jī)床專業(yè)制造商，其2016年在外資高精密數(shù)控機(jī)床制造商中銷售收入排名第一。 控股股東日本津上是一家歷史悠久的日本機(jī)床制造商，成立于1937年，在東京證券交易所上市超過(guò)了50年。
注：以上信息來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，真實(shí)性有待核實(shí)，亦不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)！
