今天上午，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了我國(guó)前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——同比增長(zhǎng)5.2%，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)"穩(wěn)中有進(jìn)"的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
然而，這份亮眼的宏觀數(shù)據(jù)，與我一個(gè)退休老人坐在家里聽(tīng)到，和走向大街見(jiàn)到的尋常百姓的“實(shí)際經(jīng)濟(jì)體感”形成了鮮明反差——多數(shù)人深感近兩年的收入水平不及疫情之前甚至疫情泛濫的那兩年，經(jīng)濟(jì)體感普遍偏"冷"。這種“高溫”的數(shù)據(jù)與今天關(guān)中平原天氣一樣的“低溫”民生體驗(yàn)的背離，不僅引發(fā)民眾對(duì)宏觀指標(biāo)的疑慮，更凸顯出現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系未能充分捕捉民間冷暖的現(xiàn)實(shí)短板，需要改進(jìn)。
一、宏觀數(shù)據(jù)與民生體感為何難以同頻共振？
宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)GDP，如同對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全景式掃描，聚焦于總量擴(kuò)張與生產(chǎn)端運(yùn)行，勾勒的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體輪廓；而老百姓的"體感經(jīng)濟(jì)"則扎根于微觀個(gè)體的生活實(shí)踐，關(guān)乎企業(yè)盈利水平、居民收入增長(zhǎng)、就業(yè)機(jī)會(huì)多寡與消費(fèi)能力強(qiáng)弱，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果落地后的直觀反饋。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，理想狀態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)通過(guò)這樣一個(gè)傳導(dǎo)鏈條：GDP的提升導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)，企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)使工人薪資上調(diào)、就業(yè)擴(kuò)容，直到民生體感改善，切實(shí)惠及普通民眾。但當(dāng)前這一傳導(dǎo)路徑遭遇阻滯，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利未能有效抵達(dá)民生末梢。
二、當(dāng)前民眾經(jīng)濟(jì)體感偏冷的具體表現(xiàn)
房產(chǎn)價(jià)值縮水。曾被視為家庭資產(chǎn)"壓艙石"的房產(chǎn)，如今價(jià)格持續(xù)下行，不少家庭面臨財(cái)富縮水的困境，消費(fèi)信心隨之受挫，不敢輕易增加非必要開(kāi)支。
就業(yè)形勢(shì)承壓。求職難度顯著增加，青年失業(yè)率居高不下，中小企業(yè)招聘需求萎縮，無(wú)論是應(yīng)屆畢業(yè)生還是職場(chǎng)中年人，都面臨著前所未有的就業(yè)壓力。
實(shí)際收入下滑。工資性收入增速持續(xù)放緩，實(shí)際購(gòu)買力不升反降。普通家庭的可支配收入增長(zhǎng)乏力，難以支撐生活品質(zhì)的提升。
就業(yè)安全感缺失。裁員潮從互聯(lián)網(wǎng)、教培行業(yè)蔓延至制造業(yè)、房地產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域，企業(yè)優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)的舉措頻發(fā)，讓職場(chǎng)人普遍陷入對(duì)未來(lái)的焦慮。
物價(jià)走勢(shì)反常。適度通脹本是經(jīng)濟(jì)健康的體現(xiàn)，如今卻出現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下跌、居民消費(fèi)價(jià)格低位徘徊的局面，反映出市場(chǎng)有效需求不足，也讓民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)活力產(chǎn)生擔(dān)憂。
三、傳統(tǒng)GDP指標(biāo)的三大民生盲區(qū)
現(xiàn)行GDP核算體系雖有其價(jià)值，但經(jīng)濟(jì)專家認(rèn)為其在反映民生實(shí)際方面存在明顯局限。
重生產(chǎn)規(guī)模，輕收益轉(zhuǎn)化。我國(guó)GDP核算以生產(chǎn)法為主，側(cè)重衡量生產(chǎn)總量與供給能力，卻難以體現(xiàn)生產(chǎn)活動(dòng)能否轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤(rùn)與居民收入。部分行業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)顯著，但企業(yè)庫(kù)存積壓嚴(yán)重，盈利空間被持續(xù)壓縮，自然無(wú)法為員工漲薪，民生獲得感也就無(wú)從談起。
重外需拉動(dòng)，輕內(nèi)需惠及。我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)特征明顯，外貿(mào)出口對(duì)GDP的拉動(dòng)作用突出，但出口紅利多集中于大型跨國(guó)企業(yè)與資本密集型行業(yè)。廣大中小微企業(yè)與非出口行業(yè)難以分享發(fā)展成果，且資本密集型企業(yè)的就業(yè)吸納能力有限，導(dǎo)致"外需拉動(dòng)增長(zhǎng)，民生未能受益"的錯(cuò)位。
重實(shí)際增速，輕名義體感。宏觀數(shù)據(jù)中的GDP增速多為扣除物價(jià)因素的實(shí)際增速，而民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的感知更多與包含物價(jià)影響的名義收入相關(guān)。有時(shí)實(shí)際增速看似可觀，但居民名義收入增長(zhǎng)緩慢，疊加物價(jià)波動(dòng)影響，體感自然與數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的繁榮態(tài)勢(shì)不符。
四、構(gòu)建"民生溫度計(jì)"，讓經(jīng)濟(jì)指標(biāo)貼合民生實(shí)際
改變開(kāi)放實(shí)行社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)四十多年，十四億人對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高低起伏已經(jīng)充分體感和理解。國(guó)家經(jīng)濟(jì)上上下下的運(yùn)行周期民眾也能接受，也能接受負(fù)增長(zhǎng)。民眾的經(jīng)濟(jì)意識(shí)已普遍得到增長(zhǎng)，抗壓能力也在增強(qiáng)。因此指標(biāo)和輿論也必須與時(shí)俱進(jìn)進(jìn)行調(diào)整。
官方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與民眾實(shí)際體感長(zhǎng)期背離，不僅會(huì)影響政策制定的精準(zhǔn)性，更可能削弱公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信任度。構(gòu)建"民生溫度計(jì)"并非否定傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP的價(jià)值，而是通過(guò)補(bǔ)充民生視角，形成更全面、立體的經(jīng)濟(jì)評(píng)估體系。為精準(zhǔn)捕捉經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的民生溫度，國(guó)家應(yīng)該逐步構(gòu)建一套全新"民生溫度計(jì)"指標(biāo)體系，核心應(yīng)涵蓋以下內(nèi)容。
就業(yè)質(zhì)量指數(shù)——超越單純的失業(yè)率統(tǒng)計(jì)，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)就業(yè)穩(wěn)定性、薪酬及時(shí)支付率、勞動(dòng)權(quán)益保障程度等，全面反映就業(yè)的實(shí)際質(zhì)量。
居民可支配收入增速——聚焦扣除稅收與必要社保支出后的實(shí)際可支配收入，尤其關(guān)注中等及以下收入群體的收入變化，真實(shí)體現(xiàn)民眾的增收狀況。
生活負(fù)擔(dān)系數(shù)——核算住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等剛性支出占居民總收入的比重，直觀反映普通家庭的生活壓力變化。
經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)——綜合消費(fèi)者消費(fèi)意愿、投資者投資信心與勞動(dòng)者就業(yè)預(yù)期，全面反映社會(huì)各階層對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的判斷。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目標(biāo)是增進(jìn)民生福祉，唯有讓經(jīng)濟(jì)指標(biāo)真正貼近民眾生活，才能讓宏觀政策更精準(zhǔn)地對(duì)接民生需求，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與民生改善的同頻共振。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，我們需要的不僅是生產(chǎn)端的數(shù)字增長(zhǎng)，更要讓每個(gè)普通人都能切實(shí)感受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的暖意，讓發(fā)展成果真正惠及千家萬(wàn)戶。
